लन्डनको साउथवार्क काउन्सिलको सीसीटीभी अनुगमन केन्द्रमा साताको मध्यरातमा सबै शान्त हुन्छ, जब म भ्रमण गर्छु।
दर्जनौं मोनिटरहरूले ठूलो मात्रामा सांसारिक गतिविधिहरू प्रदर्शन गर्छन् - मानिसहरू पार्कमा साइकल चलाउँछन्, बसहरूको लागि पर्खिरहेका छन्, पसलहरू भित्र र बाहिर आउँदैछन्।
यहाँ प्रबन्धक सारा पोप हो, र त्यहाँ कुनै शङ्का छैन कि उनी आफ्नो काममा अत्यन्तै गर्व गर्छिन्।के कुराले उनलाई सन्तुष्टिको वास्तविक अनुभूति दिन्छ "संदिग्ध व्यक्तिको पहिलो झलक पाउनु... जसले त्यसपछि प्रहरी अनुसन्धानलाई सही दिशामा मार्गदर्शन गर्न सक्छ," उनी भन्छिन्।
साउथवार्कले देखाउँछ कि कसरी CCTV क्यामेराहरू - जसले यूकेको आचार संहितालाई पूर्ण रूपमा पालना गर्दछ - अपराधीहरूलाई समात्न र मानिसहरूलाई सुरक्षित राख्न मद्दत गर्न प्रयोग गरिन्छ।यद्यपि, त्यस्ता निगरानी प्रणालीहरूसँग विश्वभरि उनीहरूको आलोचकहरू छन् - मानिसहरू जसले गोपनीयताको हानि र नागरिक स्वतन्त्रताको उल्लङ्घनको बारेमा गुनासो गर्छन्।
CCTV क्यामेरा र अनुहार पहिचान प्रविधिहरूको निर्माण एक बढ्दै गइरहेको उद्योग हो, जसले अतृप्त भोकलाई खुवाउँछ।बेलायतमा मात्रै प्रत्येक ११ जनामा एउटा सीसीटीभी क्यामेरा छ।
कम्तिमा 250,000 जनसंख्या भएका सबै देशहरूले आफ्ना नागरिकहरूको निगरानी गर्न कुनै न कुनै प्रकारको एआई निगरानी प्रणाली प्रयोग गरिरहेका छन्, अमेरिकी थिंक ट्याङ्कका स्टिभन फेल्डस्टेनले भने।कार्नेगी।र यो चीन हो जसले यस बजारमा प्रभुत्व जमाउँछ - यस क्षेत्रको विश्वव्यापी राजस्वको 45% हो।
Hikvision, Megvii वा Dahua जस्ता चिनियाँ फर्महरू घरेलु नाम नहुन सक्छन्, तर तिनीहरूका उत्पादनहरू तपाईंको नजिकैको सडकमा स्थापित हुन सक्छन्।
"केही निरंकुश सरकारहरू - उदाहरणका लागि, चीन, रुस, साउदी अरेबिया - सामूहिक निगरानी उद्देश्यका लागि एआई प्रविधिको शोषण गरिरहेका छन्,"श्री फेल्डस्टेन कार्नेगीको लागि एउटा पेपरमा लेख्छन्.
"अन्य मानव अधिकार रेकर्डहरू भएका अन्य सरकारहरूले दमनलाई सुदृढ पार्न थप सीमित तरिकाहरूमा एआई निगरानीको शोषण गरिरहेका छन्।यद्यपि सबै राजनीतिक सन्दर्भहरूले निश्चित राजनीतिक उद्देश्यहरू प्राप्त गर्नका लागि AI निगरानी प्रविधिको गैरकानूनी रूपमा शोषण गर्ने जोखिम चलाउँछन्, "
इक्वेडरले चीनबाट राष्ट्रव्यापी निगरानी प्रणालीको आदेश दिएको छ
चीन कसरी द्रुत रूपमा निगरानी महाशक्ति बनेको छ भन्ने बारे रोचक अन्तरदृष्टि प्रदान गर्ने एउटा ठाउँ इक्वेडर हो।दक्षिण अमेरिकी देशले चीनबाट 4,300 क्यामेरा सहित पूरै राष्ट्रिय भिडियो निगरानी प्रणाली किनेको छ।
"निस्सन्देह, इक्वेडर जस्तो देशसँग यस्तो प्रणालीको लागि पैसा तिर्न आवश्यक छैन," इक्वेडरबाट रिपोर्ट गरेकी र चीनको अन्तर्राष्ट्रिय प्रभावमा विशेषज्ञ पत्रकार मेलिसा चान भन्छिन्।उनी चीनबाट रिपोर्ट गर्थिन्, तर केही वर्षअघि कुनै स्पष्टीकरण बिना नै उनलाई देशबाट निकालिएको थियो।
“चिनियाँहरू उनीहरूलाई ऋण दिन तयार चिनियाँ बैंक लिएर आएका थिए।यसले साँच्चै बाटो प्रशस्त गर्न मद्दत गर्दछ।मेरो बुझाइ यो हो कि इक्वेडरले ती ऋणहरू विरुद्ध तेल वाचा गरेको थियो यदि तिनीहरूले तिनीहरूलाई फिर्ता गर्न सकेनन्।उनी भन्छिन् कि क्विटोमा चिनियाँ दूतावासका एक सैन्य सहचारी यसमा संलग्न थिए।
यस मुद्दालाई हेर्ने एउटा तरिका भनेको निगरानी प्रविधिमा मात्र ध्यान केन्द्रित गर्नु होइन, तर "अधिनायकवादको निर्यात" हो, उनी भन्छिन्, "कसैले तर्क गर्छन् कि चिनियाँहरूले कुन सरकारसँग काम गर्न इच्छुक छन् भन्ने सन्दर्भमा धेरै कम भेदभाव गरिरहेका छन्"।
अमेरिकाको लागि, यो निर्यात धेरै चिन्ताको विषय होइन, तर यो प्रविधि चिनियाँ माटोमा कसरी प्रयोग गरिन्छ।अक्टोबरमा, अमेरिकाले चीनको एआई फर्महरूको समूहलाई देशको उत्तर-पश्चिमको सिनजियाङ क्षेत्रमा उइगर मुस्लिमहरू विरुद्ध मानवअधिकार हनन गरेको आरोपमा कालोसूचीमा राखेको थियो।
चीनको सबैभन्दा ठूलो CCTV निर्माता Hikvision अमेरिकी वाणिज्य विभागमा थपिएका 28 फर्महरू मध्ये एक थियो।संस्थाको सूची, अमेरिकी कम्पनीहरु संग व्यापार गर्न आफ्नो क्षमता प्रतिबन्ध।त्यसोभए, यसले फर्मको व्यवसायलाई कसरी असर गर्छ?
Hikvision भन्छन् कि यस वर्षको सुरुमा यसले मानवअधिकार विज्ञ र पूर्व अमेरिकी राजदूत पियरे-रिचर्ड प्रोस्परलाई मानव अधिकार अनुपालनमा सल्लाह दिन राखेको छ।
फर्महरूले थप्छन् कि "यी संलग्नताहरूको बावजुद, Hikvision लाई सजाय दिनाले विश्वव्यापी कम्पनीहरूलाई अमेरिकी सरकारसँग सञ्चार गर्नबाट रोक्नेछ, Hikvision को अमेरिकी व्यवसाय साझेदारहरूलाई चोट पुर्याउनेछ, र अमेरिकी अर्थतन्त्रमा नकारात्मक असर पार्नेछ"।
ओलिभिया झाङ, चिनियाँ व्यापार र वित्त मिडिया फर्म काइक्सिनका लागि अमेरिकी संवाददाता, सूचीमा रहेका केहीका लागि केही छोटो अवधिको समस्या हुन सक्छ भन्ने विश्वास छ, किनभने उनीहरूले प्रयोग गरेको मुख्य माइक्रोचिप अमेरिकी आईटी फर्म एनभिडियाको थियो, "जसलाई प्रतिस्थापन गर्न गाह्रो हुनेछ"।
उनी भन्छिन् कि "अहिलेसम्म, कांग्रेस वा अमेरिकी कार्यकारी शाखाबाट कसैले पनि कालोसूचीमा राख्नको लागि कुनै ठोस प्रमाण पेश गरेको छैन"।उनले थपिन् कि चिनियाँ निर्माताहरूले मानव अधिकारको औचित्य मात्र एक बहाना हो भन्ने विश्वास गर्छन्, "वास्तविक मनसाय केवल चीनको अग्रणी टेक फर्महरूमाथि क्र्याक डाउन गर्ने हो"।
चीनमा निगरानी उत्पादकहरूले घरमा अल्पसंख्यकहरूको उत्पीडनमा उनीहरूको संलग्नताको आलोचनालाई बेवास्ता गरे पनि, तिनीहरूको राजस्व गत वर्ष 13% बढ्यो।
फेसियल रिकग्निसन जस्ता प्रविधिको प्रयोगमा यसले प्रतिनिधित्व गर्ने विकासले विकसित लोकतन्त्रका लागि पनि ठूलो चुनौती खडा गरेको छ।बेलायतमा कानुनी रूपमा प्रयोग भएको छ भनी सुनिश्चित गर्नु इङ्गल्याण्ड र वेल्सका निगरानी क्यामेरा आयुक्त टोनी पोर्टरको काम हो।
व्यावहारिक स्तरमा उहाँसँग यसको प्रयोगको बारेमा धेरै चिन्ताहरू छन्, विशेष गरी किनभने उहाँको मुख्य लक्ष्य यसको लागि व्यापक जनसमर्थन उत्पन्न गर्नु हो।
"यो प्रविधिले वाच लिस्ट विरुद्ध काम गर्छ," उनी भन्छन्, "त्यसैले अनुहार पहिचानले हेराइ सूचीबाट कसैलाई पहिचान गर्छ भने, मिल्दोजुल्दो बनाइन्छ, त्यहाँ हस्तक्षेप हुन्छ।"
उसले हेर लिस्टमा को जान्छ, र कसले नियन्त्रण गर्छ भनेर प्रश्न गर्दछ।‘प्रविधि सञ्चालन गर्ने निजी क्षेत्र हो भने यसको स्वामित्व कसको हो– प्रहरी वा निजी क्षेत्र ?त्यहाँ धेरै धमिलो रेखाहरू छन्।"
मेलिसा चानले तर्क गर्छिन् कि यी चिन्ताहरूको लागि केही औचित्य छ, विशेष गरी चिनियाँ-निर्मित प्रणालीहरूको सन्दर्भमा।चीनमा, उनी भन्छिन् कि कानूनी रूपमा "सरकार र अधिकारीहरूको अन्तिम भनाइ छ।यदि तिनीहरू साँच्चै सूचना पहुँच गर्न चाहन्छन् भने, त्यो जानकारी निजी कम्पनीहरूले हस्तान्तरण गर्नुपर्छ।
यो स्पष्ट छ कि चीनले वास्तवमै यस उद्योगलाई आफ्नो रणनीतिक प्राथमिकताहरू मध्ये एक बनाएको छ, र यसको विकास र प्रवर्द्धनमा आफ्नो राज्यको शक्तिलाई पछाडि राखेको छ।
कार्नेगीमा, स्टीभन फेल्डस्टेन विश्वास गर्छन् कि एआई र निगरानी बेइजिङको लागि यति महत्त्वपूर्ण हुनुको कारणहरू छन्।केही चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टीको दीर्घायु र दिगोपनमा "गहिरो जरा असुरक्षा" मा जोडिएका छन्।
"निरन्तर राजनीतिक अस्तित्व सुनिश्चित गर्न प्रयास गर्ने एउटा तरिका दमनकारी नीतिहरू लागू गर्न प्रविधिलाई हेर्नु हो, र चिनियाँ राज्यलाई चुनौती दिने कुराहरू व्यक्त गर्नबाट जनसंख्यालाई दबाउन," उनी भन्छन्।
अझै व्यापक सन्दर्भमा, बेइजिङ र अन्य धेरै देशहरूले विश्वास गर्छन् कि एआई सैन्य श्रेष्ठताको कुञ्जी हुनेछ, उनी भन्छन्।चीनको लागि, "एआईमा लगानी भनेको भविष्यमा आफ्नो प्रभुत्व र शक्ति सुनिश्चित गर्ने र कायम राख्ने तरिका हो"।
पोस्ट समय: मे-०७-२०२२